Bevezetés
Az elmúlt évtizedekben megnőtt az aggodalom a nitrogénműtrágyák túlzott használatának negatív környezeti hatásai miatt. A nitrogénműtrágyák helytelen kijuttatásából adódó főbb környezeti problémák a talajvíz nitráttal történő szennyezése, az „üvegházhatáshoz” hozzájáruló nitrogén-oxidok kibocsátása, valamint a légkör ammóniával való szennyezése.
A környezet károsodásának megelőzése érdekében a műtrágya kijuttatására „legjobb gazdálkodási gyakorlatot” (BMP) határoztak meg. A BMP-k sok esetben az IFA által hirdetett „4R” szabályokon alapulnak: „Megfelelő műtrágyaforrás, megfelelő arányban, megfelelő időben, megfelelő elhelyezéssel”. A Multicote egy szabályozott kibocsátású műtrágya, amely a „4R” elveknek megfelelően bocsátja ki tápanyagait, mivel a tápanyagokat közvetlenül a gyökérzónába juttatja a növény felszívó képességének megfelelően, megakadályozva a szennyező anyagok környezetbe jutását.
Ebben a kísérletben a hagyományos műtrágyázásból származó ammóniakibocsátást hasonlították össze a többrétegű kijuttatással. Ezenkívül a multicote-ot két adagban alkalmazták, hogy összehasonlítsák hatékonyságát a közönséges műtrágyákéval.
Anyagok és metódusok
A kísérletet bazsalikomtermesztő edényekben végeztük. Az elterjedt műtrágyázási gyakorlat kontrollkezelését a Multicote 4M 15-9-15 két szintjével hasonlítottuk össze, amelyeket a cserepes aljzat felső rétegébe építettek be (100% és 70% az általános gyakorlatból). Mindegyik edénybe egy ammónia párolgás-lefogó berendezést szereltünk fel, és mértük a napi párolgási mennyiséget.
Ammóniafogó készülék: A csapdát a bazsalikom növények közelében helyezték el. Egy félig nyitott kamrába, amely PVC-csövekből készült, két polietilén korongot helyeztek be, amelyeket 10 tömeg%-os foszforsav oldattal áztattak. Az alsó tárcsa a talajban lévő műtrágyákból származó párolgás elnyelésére szolgált, a felső tárcsa pedig védőréteg kialakítására szolgált, hogy elkerüljük a környező levegő esetleges ammóniás szennyeződését.
Eredmények
Napi ammóniapárolgás
Következtetés
- A két többszikű kijuttatásnál az ammónia párolgása lényegesen alacsonyabb volt, mint a „Gazdasági gyakorlatban”, így megoldást jelenthet a nitrogénműtrágyázás környezetszennyezésének kezelésére.
- Mindkét CRF kezelésnél magasabb volt a terméshozam és a gyökértömeg, mint a Farmer praxisában. A Multicote – 100% hozama nagyobb volt, mint a Multicote – 75%.
- A kontroll-kibocsátású műtrágya (CRF) lehetővé teszi a tápanyag jobb felszívódását és csökkenti a nitrogén kibocsátását a környezetbe a hagyományos műtrágyához képest a jobb tápanyagfelhasználási hatékonyságnak köszönhetően.
Egy forrás: https://www.haifa-group.com