#Glifozát #ZöldMezőgazdaság #FenntarthatóGazdaság #Európaunió #Növényvédőszerek #KörnyezetiHatás #EgészségügyiAggodalmak #MezőgazdaságiTrendek #MezőgazdaságiInnováció #Európapolitika
Az európai mezőgazdaság folyamatosan fejlődő táján a figyelem középpontjában ismét a glifozát áll, a mezőgazdasági gyakorlatokban széles körben használt, vitatott gyomirtó szer. Miközben az Európai Unió még egy évtizedre fontolgatja jóváhagyását, a mezőgazdasági hatékonyság és a környezeti fenntarthatóság közötti dichotómia kerül a középpontba.
A glifozát és ellentmondásos utazása
A 70-es években az amerikai Monsanto cég által Roundup néven forgalmazott glifozát óriási népszerűségre tett szert a gyomok széles spektruma elleni hatékonysága miatt. A Monsanto német vegyipari óriás, Bayer általi 2018-as felvásárlása felkeltette az érdeklődést, különös tekintettel a glifozáttal kapcsolatos egészségügyi problémákkal kapcsolatos jogi csatározásokra és egyre szaporodó perekre.
Közérdekű aggodalmak és a Zöld Agenda
A közvélemény növekvő szkepticizmusa az élelmiszergyártásban használt számtalan növényvédő szerrel, különösen a glifozáttal szemben, szélesebb körű vitát váltott ki. A '70-es évek kezdeti elbűvölődésétől a kortárs aggodalmakig továbbra is felmerülnek kérdések a nem csak a megcélzott gyomnövényekre, hanem a szomszédos növényekre, rovarokra, madarakra és állatokra gyakorolt hatásról is. Ennek fényében az Európai Unió tágabb zöld programjának részeként 50-ig 2030%-kal kívánja csökkenteni a mezőgazdasági vegyszerek használatát.
A nemzetközi glifozátkvárium
Nemzetközi szinten a glifozátot vizsgálják, és az Egészségügyi Világszervezet 2015-ben a potenciális rákkeltő anyag kategóriába sorolta. Az Egyesült Államokban zajló jogi harcok és a 11 milliárd euróra becsült egészségügyi hatásokkal kapcsolatos növekvő aggodalmak alátámasztják a helyzet súlyosságát. A glifozát azonban továbbra is kulcsfontosságú a globális mezőgazdaságban, 92-ben a gyomirtó szerek 2014%-át tette ki.
Az európai döntési dilemma
Ahogy az EU a glifozát sorsáról vitatkozik, a döntés összetettsége nyilvánvalóvá válik. A glifozátra vonatkozó engedély 2022-ben lejárt, ezért egy évvel meghosszabbították, miközben teljes körű felülvizsgálatra került sor. A 14,000 10 tanulmányt elemző tudományos bizottság rámutatott a biológiai sokféleséggel és a látással kapcsolatos aggodalmakra, de nem talált meggyőző bizonyítékot rákkeltő hatására. Az Európai Bizottság XNUMX éves újbóli jóváhagyást javasolt, de a döntés zsákutcába jutott a politikai bizottság szavazásán.
A politikai sakktábla
Nevezetesen, Németország, Franciaország és Olaszország tartózkodott a szavazástól, ami azt jelzi, hogy Franciaország álláspontja negatívról lényegében semlegesre változott, hozzájárulva ahhoz, hogy az ügyet visszautalják az Európai Bizottsághoz végső döntés meghozatala érdekében. E nagy mezőgazdasági hatalmak meglepő összehangolása kérdéseket vet fel a mezőgazdasági érdekek és a környezeti felelősség közötti kényes egyensúlyról.
A glifozát dilemma az európai mezőgazdaság előtt álló tágabb kihívást foglalja magában. A hatékony gyomirtó szerek iránti igény és a fenntartható gazdálkodási gyakorlatok követelménye közötti egyensúly megteremtése összetett feladat. Miközben az EU ezzel a döntéssel küzd, a világ figyeli, felismerve, hogy az eredmény jelentősen befolyásolja a zöld mezőgazdaság pályáját a kontinensen.