A gazdálkodókat, agronómusokat, agrármérnököket, mezőgazdasági tulajdonosokat és a mezőgazdaságban dolgozó tudósokat valószínűleg érdekelni fogja az Egyesült Államok vizei (WOTUS) szabályával kapcsolatos legutóbbi bírósági ítélet. Április 12-én az észak-dakotai kerület bírója, Daniel Hovland előzetes tilalmat adott a Biden-kormányzat WOTUS-szabálya ellen, amely meghatározza, hogy mely „hajózható vizekre” vonatkozik a tiszta vízről szóló törvény szerinti kormányzati szabályozás. A végzés azután született, hogy Biden elnök a múlt héten megvétózta a kétpárti, kétkamarás törvényjavaslatot, amely a WOTUS hatályon kívül helyezését követelte.
A Daily Caller News Foundation szerint a WOTUS-szabály lehetővé teszi, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozói felhatalmazást kérjen a kis patakokat és vizes élőhelyeket tartalmazó területek felett, amit sok állam és földtulajdonos szuverén jogaik megsértésének tekint. Az ítélettel 24 állam nyert, amelyek februárban beperelték az EPA-t a szabály miatt, azzal érvelve, hogy az fenyegetést jelent szuverenitásukra, és helyrehozhatatlan károkat okoz. A bíróság megállapította, hogy a perben részt vevő államok behajthatatlan forrásokat költenek el egy olyan szabálynak való megfelelés érdekében, amely valószínűleg nem bírná ki a bírósági vizsgálatot.
Andrew Bailey, Missouri államügyész és Todd Rokita, Indiana állam főügyésze egyaránt üdvözölte a döntést, és kijelentette, hogy a WOTUS-szabály alkotmányellenes földrablás, amely bitorolja a gazdálkodók tulajdonjogát. Azt is megjegyezték, hogy az ítélet megmentené a földtulajdonosokat attól, hogy költséges felméréseket kelljen elvégezniük, vagy le kell mondaniuk tevékenységükről.
E közelmúltbeli döntés ellenére továbbra is tisztázatlan a kérdés, hogy mi minősül hajózható víznek, így minden állam továbbra is a bizonytalanság, a kétértelműség és a káosz vizében úszhat, amíg a Legfelsőbb Bíróság Sackett kontra EPA ügyben függőben lévő határozata nem rendezi a kérdést. Az EPA nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérésre.
A Biden-adminisztráció WOTUS-szabályát blokkoló nemrégiben hozott bírósági ítélet a gazdálkodók, agrármérnökök és a mezőgazdasági termelők számára nyert, akik ezt szuverén jogaik megsértésének tekintették. Noha az ítélet átmeneti enyhülést biztosít, a kérdés, hogy mi minősül hajózható víznek, továbbra is megoldatlan, így a mezőgazdasági ágazatban sokan bizonytalanok.